dimanche 28 janvier 2018

heavy armored railcar BDT-35 - 1

Histoire:


Au début des années trente, les stratèges militaires russes cherchèrent une alternative aux imposants trains blindés mis en œuvre pendant la première guerre mondiale et la guerre civile. Un train étant par définition lourd, lent à la mise en oeuvre et vulnérable car contraint à se déplacer sur une voie fixe, il était nécessaire de créer des véhicules plus légers servant à la reconnaissance des voies (en général 5 à 10 km en amont du train) et aux transmissions. Ces véhicules furent souvent des automitrailleuses (FAI, BA20, BA6 et BA10) transformées pour le déplacement sur rail. L'augmentation de performance des moteurs thermiques rendit possible la motorisation de véhicules blindés sur rail qui sans atteindre la possibilité de tracter un train blindé entier permit tout au moins d'envisager la fabrication de draisines plus ou moins imposantes et supérieures aux auto-mitrailleuses. Les avantages des draisines étaient nombreux :
la discrétion puisque l'on avait plus l'émission d'un gros panache de fumée de charbon
la vitesse souvent supérieure (75km/h pour la BDT-35 contre environ 50km/h pour un train blindé)
l'autonomie plus importante (250km pour la BDT-35 contre environ 100km pour un train blindé)
La maintenance d'un moteur de camion n'avait rien à voir avec la maintenance d'une chaudière d'un train blindé
L'idée était qu'en cas de succès de ce type de matériel, il supplanterait petit à petit les anciens trains blindés moins discrets et beaucoup plus lourds. Différents chantiers en URSS se virent attribuer la mission de développer ces engins (Lugansk et Orsk pour les MBV-D2 du NKVD, Moscou pour la série des BDT-35, DSh et DTR, Léningrad pour le projet MBV-2).
Pour ce qui concerne les BDT-35, DSh et DTR, ce fut la production en 1933 de la locomotive Mz par l'usine de kaluga qui fournit le chassis en association avec le moteur de 73CV du camion Zis5.
Le cahier des charges fut élaboré en 1934 et prévoyait trois types de draisines : un modèle lourd (canon), un modèle transport de personnel et un modèle état-major.
Pour ce qui concerne le modèle lourd,un ordre de production fut aussitôt passé avec l'usine Mozherez de Moscou (usine de réparation ferroviaire). Le prototype était prêt dès la fin 1934 et reçu le nom de E(expérimental)-7. Le prototype fut ensuite affecté à l'armée rouge sous la désignation de BDT(draisine lourde blindée)-35(année de réception). Des tests furent menés avec succès sur la ligne Bryansk-Smolensk-Orel du 30 novembre 1935 au 26 mars 1936, la draisine couvrit 1060 km.
L'usine Podolsk fut ensuite choisie pour la production en série car elle avait l'expérience de la production des caisses du T-27 et du T-37. La commande initiale de dix véhicules posa de nombreux problèmes dont la fourniture de pièces détachées et notamment de tourelles par les sous-traitants, ce qui ne permit de construire que deux exemplaires à la fin de 1936. Au total, l'usine ne fournira que quatre BDT-35 (à noter que ce sont des véhicules rivetés, le seul véhicule à plaques soudées vient de l'usine Mozherez). A noter qu'elle ne fournira aussi que quatre DTR et aucun Dsh. Il sera donc produit au total cinq BDT-35 (un à caisse soudée par l'usine Mozherez et quatre à caisse rivetée par l'usine Podolsk), cinq DTR (un à caisse soudée par l'usine Mozherez et quatre à caisse rivetée par l'usine Podolsk) et un seul Dsh à caisse soudée par l'usine Mozherez entre 1935 et 1937.
Au milieu des années trente, l'état-major de l'armée rouge décida d'affecter les BDT-35 au réseau ferré sibérien. En effet, dans cette région sauvage, seul celui-ci pouvait être utilisé toute l'année et était capable de relier efficacement les différents points vitaux. Les avantages des draisines sur les trains blindés, notamment en terme de maintenance dans une région où les infrastructures étaient rares, les rendaient indispensables.
Le 28 mai 1936, ordre fut donné de former un bataillon spécial de draisines pour déploiement dans les régions est du pays. Sa composition était de 10 BDT-35, d'une draisine état-major DSh, de 21 auto-mitrailleuses BA3-zh (conversion pour voie ferrée), 9 FAI-zhd (conversion pour voie ferrée), et d'autres véhicules. Au total, le bataillon comprenait 268 personnels.
Le bataillon fut formé le 15 aout 1936 mais avec seulement une BDT-35.
En juillet 1937, il fut renommé 5ème bataillon spécial de draisines blindées (5°obdr), et transféré en septembre dans la région de Khabarovsk (gare de Bureya). Sa nouvelle dotation était de 4 BDT-35, d'une DSH, et de 39 auto-mitrailleuses sur voie ferrée.
Cette unité passa toute la guerre dans l'est de la Russie sans combats jusqu'à l'offensive d'aout 1945 en Mandchourie contre l'armée japonaise et du Kwantung. C'est ce bataillon qui accompagna et sécurisa l'état-major de la 2ème Armée lors des pourparlers de reddition dans la ville de Sun-Wu.

Le 02 novembre 1945, ordre fut donné de supprimer le bataillon et de transférer les véhicules aux dépots. Ce fut la fin de l'histoire de la draisine BDT-35. A noter qu'un prototype équipé d'une tourelle de T-34 et nommé BDT-41 ne fut pas produit en série.


History:

In the early 1930s, Russian military strategists sought an alternative to the massive armored trains engaged during the First World War and civil war. Since a train is by definition heavy, slow to implement and vulnerable as it is forced to move on a fixed lane, it was necessary to create lighter vehicles for lane recognition (typically 5 to 10 km upstream of the train) and transmissions. These vehicles were often armored cars (FAI, BA20, BA6 and BA10) transformed for rail use. The increase in performance of petrol engines made possible the motorization of armored vehicles on rail which without reaching the possibility of towing an entire armored train allowed at least to consider the manufacture of more or less imposing railcars and superiors to armored cars. The advantages of the railways were numerous:
discretion because no more emission of a big plume of coal smoke
the speed often higher (75km / h for the BDT-35 against about 50km / h for an armored train)
the greater autonomy (250km for the BDT-35 against about 100km for an armored train)
The maintenance of a truck engine had nothing to do with the maintenance of a boiler on an armored train. The idea was that in the event of success of this type of equipment, it would gradually supplant the old, less discreet and much heavier armored trains. Various shipyards in the USSR were given the task of developing these machines (Lugansk and Orsk for the MBV-D2 of the NKVD, Moscow for the BDT-35 series, DSh and DTR, Leningrad for the MBV-2 project).
As for the BDT-35, DSh and DTR, it was the production in 1933 of the Mz locomotive by the kaluga factory that supplied the chassis in combination with the 73CV engine of the Zis5 truck.

The specifications were drawn up in 1934 and provided for three types of vehicles: a heavy model (cannon), a transport model and a staff model.
As for the heavy model, a production order was immediately made with the Mozherez factory in Moscow (Railway Repair Plant). The prototype was ready by the end of 1934 and received the name of E (experimental) -7. The prototype was then assigned to the Red Army under the designation BDT (heavy armored car) -35 (year of receipt). Tests were successfully carried out on the Bryansk-Smolensk-Orel line from November 30th, 1935 to March 26th, 1936, the draisine covered 1060 km.
The Podolsk factory was then chosen for mass production because it had the experience of producing the T-27 and T-37 bodies. The initial ordering of ten vehicles posed numerous problems, including the supply of spare parts, including turrets, by the subcontractors, which made it possible to build only two copies at the end of 1936. In total, the factory will only supply four BDT-35 (note that these are riveted vehicles, the only welded plate vehicle comes from the Mozherez factory). Note that it will also provide only four DTRs and no Dsh. A total of five BDT-35s (one with a welded body from the Mozherez factory and four with a riveted body from the Podolsk factory), five DTRs (one with a welded body from the Mozherez factory and four with a riveted body from the Podolsk factory) and one Dsh with a welded body from the Mozherez factory will be produced between 1935 and 1937.
In the mid-1930s, the Red Army Staff decided to assign the BDT-35 to the Siberian rail network. Indeed, in this wilderness, only this one could be used all the year and was able to connect effectively the different vital points. The advantages of railways on armored trains, especially in terms of maintenance in a region where infrastructures were scarce, made them indispensable.
On May 28th, 1936, an order was given to form a special battalion of railcars for deployment in the eastern parts of the country. Its composition was 10 BDT-35, one DSh, 21 armored cars BA3-zh (railroad), 9 armored cars FAI-zhd (railroad), and other vehicles. In total, the battalion comprised 268 personnel.
The battalion was formed on August 15, 1936 but with the only one BDT-35 available.
In July 1937, it was renamed the 5th Special Battalion of armored railcars (5 ° obdr), and transferred in September to the Khabarovsk region (Bureya station). His new staffing was 4 BDT-35s, one DSh, and 39 armored cars.
This unit spent the entire war in eastern Russia without fighting until the August 1945 offensive in Manchuria against the Japanese Army and the Kwantung. It was this battalion that accompanied and secured the staff of the 2nd Army during the surrender talks in the city of Sun-Wu.

On November 2, 1945, an order was given to suppress the battalion and to transfer the vehicles to the depots. This marks the end of the BDT-35 history.
To note that there was also an other version with the T34 turret called BDT-41 but it was not produced in series.

Caractéristiques :

Longueur : 7,075m / Largeur : 2,868m / hauteur : 3,29m
Poids : 19t
Blindage : côtés : 16mm / partie en biseau : 10mm / toit et plancher : 8mm
Armement : Cette draisine était redoutable avec un canon 45mm (154 coups), trois mitrailleuses maxim (21000 coups) latérales deux mitrailleuses DT (1536 coups), un affut double de maitrailleuses Maxim en caisse tirant vers le haut. A noter l'originalité du toit coulissant vers l'arrière qui permettait à l'affut double de Maxim d'engager les avions.
Moteur : Zis-5 de 73 CV / consommation : 24l/100km
Equipage : 9 hommes
Radio : poste 71-TK1 ondes courtes qui permettait les liaisons sur 40km en poste fixe et 10 à 30 km en mouvement.
A noter que ce véhicule possédait aussi un dispositif spécial qui lui permettait de se retourner pour changer de voie

Characteristics :

Length: 7,075m / Width: 2,868m / Height: 3,29m
Weight: 19t
Armor: sides: 16mm / bevelled part: 10mm / roof and floor: 8mm
Weapons: This railcar was formidable with a 45mm gun (154 rounds), three maxim machine guns (21000 rounds) two DT machine guns (1536 rounds), a double carriage of Maxim machine guns in the box firing upwards. Note the originality of the sliding roof to the rear that allowed the double lcarriage of Maxim to engage aircraft.
Engine: Zis-5 of 73 HP / consumption: 24l / 100km
Crew: 9 men
Radio: 71-TK1 shortwave station which allowed connections on 40km in fixed position and 10 to 30 km in motion.
Note that this vehicle also had a special device that allowed it to turn around to change lanes like many railcars.









the russian book (source: internet)


locomotive Mz












the front or rear (source: internet)


the side (source: internet)


in the east (source internet)
 
the riveted version (source: internet)


(source: internet)


(source: internet)


(source: internet)


(source: internet)


(source: internet)


(source: internet)


Le montage:

A propos de la maquette elle même, merci tout d'abord à AMG de nous fournir un modèle aussi original. Lors de l'ouverture de la boite, on est surpris de trouver si peu de pièces dans une boite si grande puis la déception vient lorsqu'on s'aperçoit qu'il n'y a pas de portion de voie ferrée, donc il faut rajouter la réf 35202 (ne pas oublier que l'écartement russe n'est pas le même que l'écartement européen donc attention, certains modèles de voies ferrées ne conviendront pas), ce qui revient au total avec frais de port environ à 55 euros !!. Mais c'est au montage que la déception est la plus grande car le moulage est celui des années 70 avec beaucoup d'épaisseur, une conception des pièces assez compliquée (tampons et mitrailleuses sous rotule) et surtout des panneaux qui ne jointent absolument pas. Cette maquette demande donc beaucoup de travail et ne s'adresse pas à un maquettiste débutant. Reste l'originalité du modèle et aussi la qualité de la photodécoupe qui elle s'ajuste parfaitement. Sur ma maquette j'ai souhaité obtenir un peu plus de détails et j'ai donc ouvert une des portes d'accès, les ouies de ventilation, les phares avant avec des lentilles ELF, j'ai refait les mitrailleuses maxim qui sont immontables telles qu'elles, j'ai récupéré le canon d'une BA6 de chez hobbyboss, et surtout j'ai du retravailler les panneaux latéraux et refaire entièrement tous les panneaux biseautés supérieurs car rien ne jointe correctement.

The building:

About the model itself, thank you first AMG for providing us with such an original model. At the opening of the box, we are surprised to find so few parts in a box so big and the disappointment comes when we realize that there is no portion of railroad, so we must add ref 35202 (do not forget that the Russian gauge is not the same as the European one so beware, some models of railroad will not work), which amounts to the total with shipping costs around 55 euros !!. But with the building comes the largest disappointment because the molding is that of the 70s with a lot of thickness, a rather complicated design of the parts (buffers and ball machine guns) and especially panels that do not join at all. This model therefore requires a lot of work and is not intended for a beginner modeler. Remains the originality of the model and also the quality of the photoetching which fits perfectly. On my model I wanted to get a little more detail and so I opened one of the access doors, the vents,the front lights with ELF lenses, I remade the maxim machine guns that are impossible to build as they are, I recovered the gun of a BA6 from hobbyboss, and especially I had to rework the side panels and completely redo all the upper beveled panels because nothing joined correctly.


































la figurine est une référence alpine 35118




vendredi 19 janvier 2018

Mgebrov-White - 3

Malheureusement, j'ai fait une erreur stupide par manque d'attention, la barre oblique du N cyrillique est dans l'autre sens, comment ai-je pu être aussi idiot??, on me l'a fait remarquer et je l'ai donc corrigé.

Unfortunately, I made a stupid mistake for lack of attention, the slash of the Cyrillic N is in the other direction, how could I be so stupid, I was pointed out and so I corrected it.










jeudi 18 janvier 2018

Mgebrov-White - 2

La peinture:

Bonjour à tous, voici la Mgebrov-White peinte avec sa figurine associée. La question essentielle porte sur la teinte employée, nous savons qu'à priori il s'agit de vert mais de quelle teinte exactement personne ne sait. Sans compter que la standardisation de l'époque dans l'empire russe n'était peut-être pas aussi poussée qu'ailleurs. le choix du vert est donc une interprétation personnelle. L'autre question est celle du slogan peint sur le côté, il semble qu'il n'y ait pas de réponse définitive, même sur les forums russes spécialisés on n'en est pas sûr, c'est donc là aussi une interprétation personnelle car à un moment il faut bien faire un choix. J'espère que ce modèle vous plaira.
à bientôt


Hello everyone, here is the Mgebrov-White painted with its associated figurine. The essential question is about the color used, we know that it is a sort of green, but what shade exactly does nobody know. Not to mention that the standardization at that time in the Russian empire was perhaps not as extensive as elsewhere. the choice of green is therefore a personal interpretation. The other question is that of the slogan painted on the side, it seems that there is no definitive answer, even on specialized Russian forums, so this is also a personal interpretation because in the end you have to make a choice. I hope you'll like it.






































dimanche 14 janvier 2018

magirus ARW - 3

Bonjour à tous,
Voici de nouveau le Magirus ARW, en effet, je n'étais pas très satisfait du véhicule et surtout du personnage. je les ai donc repris tous les deux. Juste un petit vieillissement supplémentaire pour le magirus et une reprise totale pour la figurine. 

Hello everyone,
Here comes again the Magirus ARW, in fact, I was not very satisfied with the vehicle and especially the figurine. So I took them both back. Just a little extra weathering for the magirus and a total recovery for the figurine.












dimanche 24 décembre 2017

sdkfz 222

Bonjour à tous, voici la maquette de l'automitrailleuse sdkfz 222. c'est l'ancien modèle Tamiya accompagné d'une planche de photodécoupe Eduard. Je l'avais monté il y a longtemps et je voulais le reprendre avec une figurine.

Hello everyone, here is the sdkfz 222 armored car model. It is the old Tamiya model accompanied by an Eduard photoetched plate. I had mounted it a long time ago and I wanted to reworked it with a figurine.





































































































dimanche 24 septembre 2017

Mgebrov-White

Mgebrov-White - 1

le montage:





Bonjour à tous, voici le montage de l'auto-mitrailleuse russe mgebrov-White de la marque russe WWModelstudio. Vous trouverez l'historique ici: http://panzerhubert.blogspot.fr/2017/09/histoire-des-auto-mitrailleuses-de.html 
La maquette se compose seulement de 34 pièces de résine d'excellente qualité et totalement exemptes de bulles. L'assemblage se fait sans aucun problème, les pièces s'emboitant parfaitement les unes dans les autres. Pour coller un peu plus à la photo de référence et apporter une petite touche personnelle au modèle, j'ai ouvert la trappe moteur avant et fabriqué en scratch un radiateur que l'on peut voir derrière celle-ci. Il faut préciser que la maquette est juste par rapport à la réalité, en effet, il n'y a pas de porte coté gauche et la bas de la casemate ronde centrale est horizontal et non oblique. Le plan habituellement vu sur internet (présenté dans l'article historique) est donc faux.

Hello everyone, here is the assembly of the Russian armored car Mgebrov-White from the WWModelstudio range . You will find the history here: http://panzerhubert.blogspot.fr/2017/09/histoire-des-auto-mitrailleuses-de.html
The model consists of only 34 pieces of resin of excellent quality and completely free of bubbles. The assembly is done without any problem, the parts fitting perfectly one with each other. To stick a little more to the reference photo and bring a little personal touch to the model, I opened the front engine hatch and made by scratch a radiator that can be seen behind it. It should be pointed out that the model is historically correct, indeed, there is no door on the left side and the bottom of the central round casemate is horizontal and not oblique. The plan usually seen on the internet (presented in the historical article) is therefore false.




























Les deux figurines gravées par Mikhail Ivanov proviennent de la gamme yellow house club que l'on peut trouver ici:
https://fr-fr.facebook.com/yellowhouseclub/ . La sculpture est superbe, les poses originales d'après photo, je trouve les visages particulièrement réussis. J'ai juste raccourci le cou de l'une des figurines que je trouvais trop long. Il y a aussi d'autres figurines qui sont aussi superbes tant pour les blindés que pour l'aviation

The two figurines engraved by Mikhail Ivanov come from the yellow house club range that can be found here:
https://fr-fr.facebook.com/yellowhouseclub/ . 
The sculpture is superb, the poses from original photo, I find the faces particularly successful. I just shortened the neck of one of the figurines that I found too long. There are also other miniatures that are also superb for both armor and aviation










samedi 9 septembre 2017

histoire des auto-mitrailleuses de l'empire Russe - 8 - Mgebrov-White

La Mgebrov-White:


The Mgebrov-White:



copyright demiart.ru




Histoire :

L'histoire de l'auto-canon-mitrailleuse Mgebrov-White commenca en Novembre 1914, quand le colonel Cheremzin, colonel en retraite des troupes du génie proposa au ministère de la Défense la création d'unités automobiles blindées de renseignement. Il faut rappeler que cette période voit aussi la création et l'engagement de la première compagnie d'auto-mitrailleuses au front. C'est donc un moment de bouillonnement créatif et industriel car les besoins sont importants. Intéressé par la proposition, le Département de la guerre alloua quatre voitures qui furent rapidement blindées selon les plans du colonel Cheremzin. A noter que la construction de ces voitures blindés furent effectués sur des fonds privés alloués par un homme d'affaire russe.Ces véhicule s'inspiraient des auto-canons et auto-mitrailleuses Renault et Peugeot de l'époque : ouverts sur le dessus avec un armement qui était placé derrière un simple bouclier. Toutefois, cela ne fut pas considéré comme rédhibitoire car la mission de ces voitures blindées étaient la reconnaissance conçue comme sans confrontation directe avec l'ennemi. Malheureusement, l'expérience des combats demandait un blindage plus conséquent. En janvier 1915, le général Broussilov envisagea le transfert de ces voitures vers la 8ème armée et demanda à une commission spéciale d'étudier ces véhicules, la protection fut considérée comme insuffisante aussi au printemps 1915, trois de ces voitures (Benz, Pierce-Arrow et White) furent convoyées à l'usine Izhora de Kolpino pour les transformer en véhicules blindés complets. Le capitaine Mgebrov prit en charge cette transformation. L'une des caractéristiques de ses projets était d'optimiser l'angle de positionnement des différentes plaques de blindage afin d'augmenter artificiellement la protection, ce qu'il avait déjà appliqué aux Mgebrov -Renault. Une autre de ses caractéristiques était la construction d'une casemate fixe à toit rotatif armé et non de tourelles. Les trois véhicules ont donc reçue ces casemates. Cependant, si les voitures Benz et Pierce Arrow étaient au départ des voitures de tourisme, la White était basée sur un chassis de camion 4X2 de 1,5 tonnes. Cela permit donc de rajouter une tourelle arrière armée d'un canon de 37 mm hotchkiss.
Il est à noter que les travaux de rénovation furent financés à nouveau sur fonds civils alloués par le même homme d'affaires. les véhicules étaient prêts à l'automne 1915, et dès le 17 Septembre, le 29 ème détachement d'auto-mitrailleuses fut formé sur la base de l'ancienne unité automobile blindée de renseignement.
À l'automne 1915, contrairement aux deux autres véhicules, la Mgebrov-White était prête à être envoyée au front et rejoint à cet effet le 29 ème détachement d'auto-mitrailleuses. Celui-ci fut bientôt envoyé à Tiflis, à la disposition de l'armée du Caucase, dans les combats contre les turcs. A l'été 1916, les véhicules du détachement furent renvoyés à l'usine Izhora pour réparation, puis la Mgebrov-White retourna au front avec la Pierce-Arrow. Le véhicule Benz étant prévu pour être transformé en draisine.
Après la révolution d'octobre,  la Mgebrov-White fut incorporée à l'armée rouge et utilisée dans les combats. Il y a en particulier des preuves de sa présence lors de la défense de la tête de pont de Kakhovka (front sud-ouest) en 1920. On nesait pas ce qu'elle devint ensuite.
Il n'existe que trois photos connues de ce véhicule.


history:

The story of the Mgebrov-White self propelled-gun began in November 1914, when Colonel Cheremzin, retired colonel of the engineering troops, proposed to the Ministry of Defense the creation of armored car intelligence units. It should be remembered that this period also saw the creation and the engagement of the first company of armored car at the front. It is therefore a time of creative and industrial bubbling because the needs were important. Interested in the proposal, the War Department allocated four cars which were quickly armored according to Colonel Cheremzin's plans. It should be noted that the construction of these armored cars was carried out on private funds allocated by a Russian businessman. These vehicles were inspired by the Renault and Peugeot self propelled-guns and armored cars of the time: open on top with an armament that was placed behind a simple shield. However, this was not considered to be unacceptable because the mission of these armored cars was recognition conceived as not directly confronting the enemy. Unfortunately, the fighting experience required more armor. In January 1915, General Broussilov wanted the transfer of these cars to the 8th Army and asked a special commission to study these vehicles, protection was considered insufficient therefore in spring 1915, three of these cars (Benz, Pierce-Arrow And White) were conveyed to the Izhora factory in Kolpino to transform them into complete armored vehicles. Captain Mgebrov took charge of this transformation. One of the features of his projects was to optimize the positioning angle of the various armored plates in order to artificially increase the protection, which he had already applied to the Mgebrov-Renault. Another of its characteristics was the construction of an armed fixed casemate with rotative roof and not of turrets. The three vehicles have therefore received these casemates. However, while the Benz and Pierce Arrow cars were originally passenger cars, the White was based on a 1.5-ton 4X2 truck chassis. This made possible to add a rear turret armed with a gun of 37 mm hotchkiss.
It should be noted that the renovation work was financed again on civil funds allocated by the same businessman. The vehicles were ready in the autumn of 1915, and as early as 17 September the 29th detachment of machine-guns was formed on the basis of the former armored car intelligence unit.
In the autumn of 1915, unlike the other two vehicles, the Mgebrov-White was ready to be sent to the front and joined the 29th detachment of armored cars. It was soon sent to Tiflis, at the disposal of the Caucasian army, in the fighting against the Turks. In the summer of 1916 the vehicles of the detachment were sent back to the Izhora factory for repair, and thereafter the Mgebrov-White returned to the front with the Pierce Arrow. The Benz vehicle was planned to be converted into a railcar.
After the October Revolution, the Mgebrov-White was incorporated into the Red Army and used on the front. There is, in particular, evidence of its presence in the defense of the Kakhovka (Southwestern Front) bridgehead in 1920. It is not known what it later became.

There are only three known photos of this vehicle.


Le capitaine Mgebrov



Les usines izhora à Kolpino en 1915, la Mgebrov_White est à gauche en train de recevoir son blindage



la Mgebrov-white devant les usines Izhora à Kolpino en 1915


Mgebrov -White du 29ème détachement d'auto-mitrailleuses, armée du caucase


Description technique :

Sur un chassis de camion White de 1,5 tonnes fut montée une superstructure blindée faite classiquement de plaques d'acier au nickel-chrome rivetées sur cornières. L'épaisseur du blindage allait de 4 mm pour le plancher à 7 mm pour la face avant et les côtés. Comme pour toutes les réalisations du capitaine Mgebrov, la configuration du blindage était optimisé pour favoriser la protection par l'inclinaison des plaques ce qui donnait une forme fuselée au véhicule. Ainsi, l'avant blindé à 7 mm et incliné était particulièrement protégé. Le chassis Renault déjà modifié par le capitaine Mgebrov avait la particularité d'avoir le radiateur placé derrière le moteur, ce qui permettait (selon les habitudes du capitaine Mgebrov) d'avoir une face avant très profilée, ce fut moins le cas pour la Mgebrov-White qui avait classiquement le radiateur devant le moteur. Celui-ci était accessible par une trappe avant amovible vers le haut, mais aussi par une trappe supérieure qui basculait vers la gauche ainsi que deux petites trappes latérales. Derrière le moteur se trouvait le compartiment de conduite avec le conducteur à gauche et le chef de bord à droite. Deux petites trappes permettaient la vision. Elles étaient protégées des ricochets de balles par des cornières situées en dessous. Une petite trappe de vision était aussi placée latéralement de chaque côté. Derrière ce compartiment se trouvait le compartiment de combat avec sur le toit rotatif la casemate Mgebrov, sorte de tourelle fixe triangulaire qui portait deux mitrailleuses Maxim montées sur plaques coulissantes comme la Fiat omsk ou la Mgebrov-Renault 1ère version. Au sommet de la casemate se trouvait un tourelleau d'observation. Derrière le compartiment de combat se trouvait une tourelle rotative basse qui portait un canon de marine Hotchkiss de 37 mm. L'angle de tir important (260 °) était néanmoins limité par la position arrière de la tourelle. Les accès se faisaient par deux portes : une côté droit du compartiment de conduite et une côté droit du compartiment de combat. La tourelle possédait une trappe simple sur le dessus ouvrant vers l'avant et deux trappes arrières ouvrant en papillon.
L'armement se composait d'un canon naval Hotchkiss de 37 mm de 20 calibres. Deux mitrailleuses Maxim mod 1910 étaient placées sur le toit avec un angle de tir de 180° à elles deux. Les données sur les munitions emportées sont inconnues.
Le moteur était celui très fiable du camion White, quatre cylindres de 3,6 litres de 35 CV. Même si la puissance pour un tel véhicule paraissait faible, elle permettait d'emmener la Mgebrov-White à 42 km/h sur route. Le réservoir de 100 litres donnait une autonomie de 230 à 250 km sur route.
Au final, la Mgebrov-White était considérée comme un bon véhicule, bien protégée par l'inclinaison du blindage. L'installation d'un canon dans une tourelle rotative protégée donnait une puissance de feu et une protection inhabituelle pour des véhicules de cette classe même si l'installation en place arrière n'était pas optimale. La mobilité en terrain meuble était assez correcte en tout cas pas pire que les autres véhicules de cette époque en particulier l'auto-canon Garford-Putilov. Le tourelleau qui permettait une vision à 360° était aussi inhabituel pour cette période. Malheureusement, la mort du capitaine Mgebrov au front le 4 septembre 1915 tua dans l'oeuf tout développement futur de ce véhicule, la situation politique et économique de la Russie faisant le reste.

Poids : 3,4 tonnes
exemplaires fabriqués : 1
longueur : 4,9 m
largeur : 2,25 m
hauteur : 2,4 m
moteur : 4 cyl essence de 3672 cm3 et 35 CV
vitesse sur route : 42 km/h
vitesse tous terrains : 20 km/h
autonomie : 230 à 250 km sur route – 150 km sur tous terrains
réservoir : 100 litres
équipage : 4 à 6


Technical description :

On a 1.5 tonne White truck chassis was mounted an armored superstructure made of nickel-chromium steel plates riveted on angles. The thickness of the armor ranged from 4 mm for the floor to 7 mm for the front and sides. As with all of Captain Mgebrov's achievements, the armor configuration was optimized to provide protection by tilting the plates, giving the vehicle a tapered shape. Thus, the 7 mm and inclined front was particularly protected. The Renault chassis already modified by Captain Mgebrov had the particularity of having the radiator placed behind the engine, which allowed (according to the habits of Captain Mgebrov) to have a very profiled front face, it was less the case for the Mgebrov -White which had classically the radiator in front of the engine. It was accessible by a front hatch movable upwards, but also by an upper hatch which swung to the left as well as two small side hatches. Behind the engine was the driving compartment with the driver on the left and the board officer on the right. Two small hatches allowed vision. They were protected from the ricochets of bullets by angles underneath. A small vision hatch was also placed laterally on each side. Behind this compartment was the battle compartment with the Mgebrov casemate on the rotative roof, a sort of triangular fixed turret carrying two Maxim machine guns mounted on sliding plates like the Fiat Omsk or the Mgebrov-Renault 1st version. At the top of the casemate was a watchtower. Behind the battle compartment was a low rotating turret carrying a 37 mm Hotchkiss marine gun. The large firing angle (260 °) was nevertheless limited by the rear position of the turret. Access was through two doors: one at the right side of the driving compartment and one at the right side of the combat compartment. The turret had a single hatch on the top opening to the front and two rear hatches opening in butterfly.
The armament consisted of a 37 mm gun Hotchkiss gun of 20 calibres. Two Maxim mod 1910 machine guns were placed on the roof with a firing angle of 180 °. The data on the ammunition carried are unknown.
The engine was the very reliable White truck one, four cylinders of 3.6 liters with 35 HP. Although the power for such a vehicle appeared to be low, it allowed the Mgebrov-White to be taken to 42 km / h on the road. The tank of 100 liters gave an autonomy of 230 to 250 km on road.
The Mgebrov-White was considered a good vehicle, well protected by the inclination of the armor. The installation of a barrel in a protected rotating turret gave firepower and unusual protection for vehicles of this class even if the rear seat installation was not optimal. The mobility in loose ground was fairly correct in any case not worse than other vehicles of that era especially the Garford-Putilov self propelled gun. The small turret that allowed 360 ° vision was also unusual for this period. Unfortunately, the death of Captain Mgebrov at the front on 4 September 1915 killed any further development of this vehicle, the political and economic situation of Russia doing the rest.

Weight: 3.4 tons
Manufactured copies: 1
Length: 4.9 m
Width: 2.25 m
Height: 2.4 m
Engine: 4 cyl petrol of 3672 cm3 and 35 CV
Speed ​​on the road: 42 km / h
Off-road speed: 20 km / h
Autonomy: 230 to 250 km on road - 150 km on all terrains
Tank: 100 liters
Crew: 4 to 6




Croquis de la Mgebrov-White (faux)